一年5000万美元！AI时代媒体靠什么挣钱？

近年来，AI领域领军企业OpenAI与全球媒体巨头展开了深度合作的新篇章。在过去的半年里，OpenAI频频与各大媒体公司签署内容授权协议，承诺每年支付高达5000万美元的费用，以获取这些媒体公司丰富的内容资源，用于其AI大模型的训练和产品服务的提升。这一举措不仅为OpenAI提供了宝贵的数据支持，同时也与媒体行业共同探索AI时代的全新商业模式和资讯形态。

在众多合作中，OpenAI与美国媒体巨头新闻集团达成的合作协议尤为引人注目。作为AI行业的领头羊，OpenAI成功获得了新闻集团旗下多家媒体的内容和历史文档的授权，这无疑是对其技术实力和商业价值的极大认可。据《华尔街日报》报道，这份五年期的授权协议价值超过2.5亿美元，OpenAI每年将向新闻集团支付高达5000万美元的内容授权费用，其中部分以现金形式支付，部分则以OpenAI的服务作为抵扣。

新闻集团对这份协议表示非常满意，他们从OpenAI获得的授权费用远超其他媒体公司。相比之下，OpenAI与Axel Springer的授权协议为三年期，价值在2500万至3000万美元之间；与英国《金融时报》的授权费用为每年500万至1000万美元；而给美联社的授权费用则仅为每年几百万美元。新闻集团作为全球媒体行业的佼佼者，其旗下拥有《华尔街日报》、道琼斯通讯社、Market Watch、《巴伦周刊》等众多知名品牌，这些优质内容的授权对于OpenAI来说具有不可估量的价值。

值得一提的是，根据双方签署的协议，新闻集团的资讯内容在发布后将不会立即被OpenAI用于ChatGPT等产品中。相反，这些内容将在一定时间后通过OpenAI的平台进行分发，以确保《华尔街日报》等媒体的订阅收入不会受到冲击。此外，这并非一份独家授权协议，意味着新闻集团仍然可以将内容授权给其他AI公司，如谷歌等，以获取更多的收益。

除了新闻集团外，OpenAI还与Vox Media、美联社、《大西洋周刊》、法国《世界报》以及Dotdash Meredith出版集团等全球知名媒体达成了授权协议。虽然这些协议的金额远不及新闻集团，但同样为OpenAI提供了丰富多样的内容资源，推动了其AI技术的发展和应用。这些媒体公司的负责人也对OpenAI的付费授权协议表示满意，认为这有助于提升他们内容的价值和影响力。

总的来说，OpenAI与各大媒体公司的合作不仅为AI行业带来了新的发展机遇，也为媒体行业注入了新的活力。随着AI技术的不断进步和应用场景的不断拓展，我们有理由相信AI与媒体行业的融合将越来越紧密，为双方带来更多的商业机会和发展空间。

媒体与AI携手共赢新时代

在当今信息爆炸的时代，媒体内容的价值正在被AI平台重新评估与认可。Vox Media的CEO班克夫(Jim Bankoff)兴奋地表示，OpenAI的授权协议不仅符合他们的预期，更标志着新闻内容在AI技术的助力下，将实现用户体验的革新，同时确保新闻内容的版权得到应有的尊重和保护。这一合作不仅提升了新闻行业工作者与创作者的生产力，更为媒体行业带来了前所未有的发展机遇。

OpenAI的联合创始人兼CEO奥特曼(Sam Altman)也对媒体合作的前景充满了信心。他表示，OpenAI与全球知名媒体的深度合作，不仅推动了媒体与科技行业的跨界融合，更共同致力于构建一个尊重、增强和维护新闻行业标准的未来。这种合作模式将激发双方的创新潜力，为用户带来更加丰富、精准的资讯体验。

作为AI领域的佼佼者，OpenAI拥有雄厚的财力支持，完全有能力支付媒体的授权费用。去年12月，OpenAI的营收已突破20亿美元大关，预计随着其商业化模式的不断完善，到2025年营收有望超过40亿美元。这一强劲的增长势头为OpenAI与媒体的深度合作提供了坚实的经济基础。

OpenAI不仅在技术研发上不断创新，更在商业模式上积极探索。近期，OpenAI与四大会计事务所之一的普华永道达成授权合作，普华永道将成为OpenAI的最大企业客户和授权经销商。这一合作不仅为OpenAI带来了可观的收入，更拓宽了其商业版图。此外，OpenAI作为目前估值最高的创业公司之一，其估值已超过800亿美元。未来上市后，OpenAI将拥有更多的融资手段，为其持续创新提供强大的资金支持。

对于AI平台而言，支付高昂的媒体授权费用具有多重意义。首先，这有助于化解AI未来可能面临的法律风险，确保其在合法合规的轨道上稳健发展。其次，这些费用为AI平台提供了大量优质训练数据，使得AI模型能够持续学习、优化，为用户提供更加精准、个性化的服务。优质数据已成为决定未来AI大模型性能的关键因素，而媒体内容正是这些数据的重要来源。

DatologyAI公司创始人莫科斯(Ari Morcos)指出，优质数据匮乏是制约AI研究的直接问题。为此，他的公司正致力于帮助AI公司打造高效的数据筛选工具，以提高数据质量。据AI研究公司Epoch预测，OpenAI的GPT-4模型已经使用了12万亿个Token进行训练，而未来的GPT-5模型可能需要高达60万亿至100万亿个Token的数据支持。这足以说明优质数据在AI发展中的重要性。

除了内容授权外，媒体行业也是OpenAI的重要合作伙伴。OpenAI与媒体签署的合作协议中，既包括了媒体内容的授权使用，也涵盖了媒体对OpenAI产品与服务的运用。例如，Vox Media计划利用ChatGPT技术来呈现其数据知识库Forte体验，为用户提供更加智能、便捷的资讯服务。这种合作模式不仅为媒体带来了内容付费的收益，更使他们在生成式AI时代掌握了资讯呈现的主动权。

在与OpenAI达成合作后，《大西洋周刊》CEO汤姆森(Nicholas Thompson)信心满满地表示，AI大模型搜索将成为未来民众获取信息的主要方式。通过与OpenAI的合作，《大西洋周刊》的优质内容将有机会触达数以百万计的潜在用户。同时，美联社等媒体也在积极与OpenAI谈判，期望将自己的资讯内容通过GPT等工具呈现给更多受众。这种合作不仅将提升媒体的影响力，更为新闻行业带来了新的增长点。

在GPT-4o的发布过程中，OpenAI推出的女声语音助手Sky的声音引发了公众和斯嘉丽·约翰逊本人的极大关注。Sky的声音与斯嘉丽在知名电影《Her》中饰演的Samantha角色声音高度相似，带有标志性的略带沙哑却又性感迷人的特质。然而，这种相似性并非偶然，而是在未获得斯嘉丽授权的情况下，OpenAI试图模仿其声音特征所致。

这一行为令斯嘉丽感到愤怒和失望，因为OpenAI在之前已经与她接洽过，希望获得声音授权，但最终却未能达成合作。斯嘉丽随即在网上发帖，公开谴责OpenAI的侵权行为，并表示计划提起诉讼。此事迅速引起了社会的广泛关注，让OpenAI陷入了数据侵权的质疑之中。

面对舆论的压力，OpenAI迅速做出了反应。他们宣布撤下Sky语音助手，并公开道歉，表达了对于侵犯斯嘉丽知识产权的歉意。同时，OpenAI的法律团队也积极与斯嘉丽进行沟通，寻求达成和解协议。

这一系列行动展现了OpenAI对于处理危机的决心和能力。他们不仅及时回应了公众的关切，还采取了积极的措施来弥补错误。更重要的是，OpenAI通过这一事件意识到了尊重知识产权的重要性，并决定在未来更加严格地遵守相关法律法规和道德准则。

事实上，OpenAI在之前的采访中也曾回避过关于训练数据来源的敏感问题。当被问及文生视频工具Sora的训练数据是否包括YouTube和Instagram的内容时，OpenAI的CTO米拉·穆拉迪表现出了明显的尴尬和犹豫。这一反应引发了网络上的热议和质疑。然而，通过这次事件，OpenAI意识到了自己在处理数据来源问题上的不足，并决定加强对于训练数据的审核和监管。

总的来说，OpenAI通过及时回应、积极处理“山寨斯嘉丽”事件，成功地化解了负面舆论，并重塑了其尊重知识产权的负责任形象。这一事件不仅让OpenAI意识到了自身在数据处理和版权保护方面的不足，也为其未来的发展提供了宝贵的经验和教训。

《纽约时报》母公司去年年底对OpenAI及其合作伙伴微软提起诉讼，指控他们未经授权使用《纽约时报》的版权内容来训练ChatGPT和CoPilot等AI工具，并在其产品中向用户展示这些内容。纽约时报公司认为，这种未经授权的使用不仅侵犯了其版权，还分流了网站的流量，导致广告、订阅和授权营收的损失。因此，他们向这两家AI公司提出了数十亿美元的索赔，并要求他们停止使用自己的内容数据。

这一诉讼得到了媒体行业的广泛认可与支持。News/Media Alliance的负责人考弗里(Danielle Coffey)在声明中表示，纽约时报公司的举动展示了保护新闻内容价值的重要性。她同时指出，高质量的新闻与新技术手段面向的是相同的受众群，如果双方能够合作，将能够共同开创更加繁荣的未来。

除了《纽约时报》外，Alden Global投资集团旗下的八家地区性知名报纸也加入了诉讼行列，包括《芝加哥论坛报》、《纽约每日新闻》、《丹佛邮报》和《圣何塞水星报》等。这些报纸同样指控OpenAI未经授权使用其内容，并希望获得相应的赔偿。

对于纽约时报公司的指控，OpenAI并未否认。他们承认使用了《纽约时报》的数据来训练AI模型，但坚持认为这些数据属于互联网上的公开信息，按照公平使用原则无需获得授权。然而，OpenAI也表达了尊重内容创作者和版权所有者的立场，并承诺与媒体公司达成一致，确保媒体能够从AI科技中受益。

事实上，OpenAI并非不愿意支付授权费用。在《纽约时报》提起诉讼之前，他们一直在与媒体公司商谈授权合作协议，并愿意提供每年数千万美元的费用。然而，由于OpenAI在协议中加入了新的免责条款，这些条款未能被纽约时报公司接受，导致谈判破裂，最终促使纽约时报公司选择通过法律途径解决纠纷。

然而，纽约时报公司的诉讼同样面临着挑战。哈佛法学院知识产权教授瑞贝卡·图什内(Rebecca Tushnet)认为，这起案件与当年图书出版商起诉谷歌侵犯版权的案件具有相似性，而出版商在那起案件中败诉。因此，现有案例的判决并不利于纽约时报公司。

对于OpenAI而言，能否与《纽约时报》达成和解将成为其与媒体行业和解的最终标志。这不仅关乎到OpenAI的声誉和未来发展，也对于整个AI行业与媒体行业的合作关系具有深远的影响。因此，OpenAI将继续努力与纽约时报公司进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

在过去的二十多年里，网络资讯的获取方式经历了从搜索网络到社交媒体的演变，如今，我们正迈向一个全新的生成式AI时代。这一科技浪潮不仅重塑了用户获取信息的习惯，也给媒体行业带来了前所未有的挑战和机遇。

随着用户越来越倾向于通过搜索引擎和社交媒体平台获取信息，媒体网站的传统流量和商业模式受到了严重冲击。科技公司的网络广告收入飙升，而媒体行业则面临流量下滑、广告与订阅营收减少的困境，甚至不得不进行裁员或关闭。

面对生成式AI的崛起，媒体行业充满了疑虑和警惕。《大西洋周刊》曾预测，其网站高达40%的流量来自于谷歌搜索后的点击，但生成式AI可能彻底改变这一格局，给媒体网站带来毁灭性的流量损失。未来，用户可能更倾向于通过简单的询问AI产品来获取资讯，或让AI为其整理归纳信息，而不再愿意付费阅读全文。

未来用户可能只会简单询问生成式AI产品来获取资讯，或者让AI为自己整理归纳一篇概要，而不再愿意到媒体网站付费阅读全文。《大西洋周刊》甚至悲观的预计，如果谷歌把AI签入搜索，那么可能高达有75%的搜索都会终结在生成式AI，不会再引流到网站。

谷歌的AI Overviews功能进一步加剧了这种担忧。在谷歌I/O大会上，该公司宣布将生成式AI整合到搜索引擎中，为用户提供个性化的搜索回答。预计今年年底，这一功能的用户量将达到惊人的10亿人。尽管谷歌会在AI回答中列出信息来源，但媒体公司仍可能面临高达20%至40%的流量损失。

然而，在挑战的背后，也蕴藏着巨大的机遇。新闻集团CEO汤普森在与OpenAI签署授权协议后表示，这一合作认可了顶级新闻的价值，并为媒体行业带来了转型的契机。数字化时代的一大特征是分销者占据主导地位，而内容创作者往往利益受损。但现在，媒体行业有责任抓住这一机遇，与科技巨头合作，共同探索新的资讯形态、商业模式和分成比例。

面对AI时代的挑战与机遇，媒体行业需要积极拥抱变革，寻求与科技公司的合作。通过共同开发新的产品和服务，媒体行业不仅可以保护自身权益，还能在AI时代实现转型与发展。同时，媒体公司也需要不断提升内容质量，以吸引用户的关注和信任，确保在激烈的竞争中立于不败之地。